Kurzfassung
Die a posteriori-Varianzenschätzung ist ein iterativer Prozeß. Die Beobachtungen können sinnweise in Gruppen vereinigt sein. Die annähernde Anfangswerte der Gruppenvarianzen sind ausgewählt. Die neue Werte der Gruppenvarianzen, die eine Eingangsangabe für den neuen Ausgleich darstellen, sind von der Ergebnisse des Ausgleiches kalkuliert. Der Iterationsprozess konvergiert zu den Erwartungswert der Gruppenvarianzen und der unbekannten Parameter. Vier Methoden sind auf praktischen Exemplaren der triangulationtrilateration Netze getestet. Die Vorzüge und die Nachbarkeiten der einzelnen Methoden sind auf Grund der Testergebnisse festgestellt.

Abstract
The a posteriori determination of variances is an iterative process. In a logical sense, observations can be joint into groups. Approximate initial variance values of the groups are selected. New values of variances the groups are calculated on the basis of the adjustments results, and represent entrance data for a new adjustment. The iterative process converges to the most probable values of unknown parameters and corrections of measured quantities. Four methods have been tested at practical examples of the triangulation trilateration nets. Based on the testing results, the advantages and disadvantages of each individual method were established.